365备用网 于庆东

    哈尔滨“寻根”讨论历经二十几年，相继产生了哈尔滨-“阿勒锦”说、“扁岛”说、“天鹅”说，同时也将一批珍贵的哈尔滨早期史料，挖掘出来公诸于众，为追溯哈尔滨历史提供了原始依据。可以说，哈尔滨“寻根”带来的“史料”收获远大于她的“立说”成就。

“哈尔滨”语义---“网场”说

    在新发现的诸多史料中，有两本书对揭示“哈尔滨”语义最具影响力。其一是俄文书籍《1896年吉林下航记录》；其二是日文图书《哈尔滨便览》。两本书均以历史见证的角度，记录了清代开埠前后的哈尔滨，特别是关于“哈尔滨”语义的口传史料，属于清代人述说清代事，因此弥足珍贵。

    《1896年吉林下航记录》一书出版于1898年的俄国，书中记载了一伙沙俄分子于1896年驾驶工程测量船侵入松花江，在吉林城以下沿江两岸的所见所闻。据其中一个工程师记述，途中测量船停靠哈尔滨，他们通过翻译从当地人口中得知，“哈尔滨”三字出自满语，有“晒网场”的意思。

    查阅清代吉、黑两将军衙门档案，清代的哈尔滨归拉林协领衙门管辖，沿江有官网场一处，属著名的“拉林十网”之一，专门为皇帝捕打贡鱼，并以此闻名遐迩。按清朝制度，官网场以岸上的“封堆”为左右界限；岸边设有存放活鱼的“鱼囤”和“鱼圈”；还规定距岸三里之内不得“放荒”，以免惊扰江鱼。所谓“网场”实际就是渔民在江河上捕鱼的固定“渔场”；有清一代，满清官方并无“晒网场”一用语，也从无“晒网场”一设置。当时的松花江渔业系近岸捕捞，晒网地与捕捞地都在同一江段内，通称之为“网场”。

1895年地图

    那么俄国人的“晒网场”说是怎么来的哪？原来，在俄语词汇中有“渔场”和“晒网场”，但无“网场”一词。俄国人来哈尔滨接触满汉居民，突然遭遇“网场”一语，翻译找不到合适的意译词；只好就字面选择了直译，译成为俄语“晒网场”。

日文图书《哈尔滨便览》出版于1910年的哈尔滨。编者是日本人，事前曾为搜集哈尔滨史料一事，拜会满清道台于驷兴，并与之进行了近半日的交谈。编者在书中称，于道台是清政府驻哈尔滨的最高行政长官，任职吉林西北路分巡兵备道。当时曾对编者讲：“哈尔滨三字出自满语，有‘打鱼网’—‘渔网’的意思”。此书出版的当年，于道台还在哈尔滨任上，我们有理由相信，日本人访问于道台确有其事。

于驷兴

    但是，日本人的这段记载也不是没有问题。首先，汉语中“鱼网”已有“打鱼工具”的意思，那么再用“打”字来修饰“鱼网”已属多余，倘若非要加上“打”字不可，语义必然发生变异。其次，是《哈尔滨便览》的记录前后抵牾。在于道台“打鱼网”说之后，该书又称，“哈尔滨”一地名隐含着“一网打尽”江中鱼鲜的意思。众所周知，仅仅一张“渔网”，并不具备这种能力。只有当鱼网被渔民用来捕鱼，特别是形成“鱼亮子”—“网场”那样的规模，才会因拦江下网，产生出伤及鱼类种群的威摄力。显然，于道台所揭示的“哈尔滨”语义，实际是一种捕鱼生产活动，与“鱼网”有关，但决不是“鱼网”本身。

    以上两书对“哈尔滨”语义的阐述大同小异，归结起来总称之为“网场”说，可以认为，流传百年的“哈尔滨-晒网场”说概源于此；哈尔滨原住民是“网场”说的始作俑者。

为“网场”说寻找语言学证据

    上世纪八十年代，哈尔滨城市兴起“寻根”热，“哈尔滨-晒网场”说首度遭到质疑，原因是满语“晒网”+“场”；“渔网”各词的发音与“哈尔滨”没有相近之处，因此无法被各方面所继续采信。

    既然，哈尔滨“网场”说传自清代，证据确凿。那么，为什么在该说的满语关键词中又找不到“哈尔滨”的近音词？带着这个问题，笔者进行了长期的寻觅与研究，最后在《简明满汉词典》一书中找到答案，发现了语境近“网场”，而语音又近“哈尔滨”的满语词，终于为“网场”说找到一则满语证据。

    满语词条Hajilabi（哈伊拉毕）:拉网捕鱼，系谓语词组，有双重语义。第一、拉动鱼网捕鱼；第二、用拉网捕鱼，其语境内涵与哈尔滨的“网场”和“渔场”的自然地理特征相符。

“拉网捕鱼”见于1863年 黑龙江将军衙门存档

    哈尔滨南岸地形独特，纵深千余米是一马平川的江滩地。江中水流平缓，沿岸多浅滩，只要不是洪水年份，冬夏都适合用拉网捕鱼，或者适合拉网捕鱼。可以想见得到，当松花江女真举部“从龙入关”，两岸再现蛮荒的那个年代，以多鱼著称的哈尔滨沿岸，必然吸引周边以渔猎为生的野居女真。最先到达的捕鱼人称之为“拉网捕鱼”之地，。

    由于哈尔滨原住民本是海西女真的后裔，邻近蒙古，所操语言与满清“国语”不尽相同。因此，满清“国语”“拉网捕鱼/Hajilabi;哈伊拉毕”一词在松花江大转折地区，其读音可能呈现蒙古化，词尾“bi”变异为“bin”；而“ji”音被弱化，读作“哈拉宾”或“哈尔滨”。民间称呼“拉网捕鱼之地”—“哈尔滨”，久而久之遂成为地名，一直沿用至今。

     如果以上推断不错，能够得到大家认同。人们会发现，被苦苦寻觅的“哈尔滨”之根，原来就隐藏在“网场”说之中，不曾被丢失过。真正丢失了，又亟待寻觅的却是哈尔滨先人的语言和族裔。

    作者简介：于庆东，曾用名于庆鳌(翱)；男，研究员，1948年6月出生，祖籍山东莱阳，黑龙江省依兰县人；哈尔滨电工学院电机系毕业，工学士；现任职于黑龙江省档案馆。

    研究方向：渤海国东北边疆史；松花江流域历史地理

    近期论著：“五国城通考”/民族丛刊2005年3期 “‘伯力审判材料’发现说质疑”/南京师范大学“中日网”2006年“越里吉国地望考”/北方文物 2008年1期

    通讯地址：哈尔滨市花园街204号  邮编：150001

    电话：53646632-8404（办）；82517002（宅）

    Email :  yuqd349@hotmail.com